As you know, the chassis has never been the most important for PCs, but it is very important for servers, especially for 1U servers. It can be said that the quality of the chassis has greatly affected the stability of 1U servers to some extent. But the 1U server chassis market is still chaotic, making many consumers do not know how to choose. Here I will focus on this topic, According to the questions raised by the readers in the past, I will try my best to answer them. So this article is mainly written for the assembly server enthusiasts at this level. It is not worth the noble old birds who play with the Double Xeon motherboard for thousands of yuan all day. It is completely an old diyer's personal opinion. It is inevitable that there are some biased mistakes. I hope you can correct them.
大家知道，機箱對于PC來說一直都沒有擺在最重要的地位，但是在服務器，機箱的地位是非常高的，對于1U服務器就更是如此了，可以說機箱的好壞在某種程度上很大地影響了1U服務器的穩定性，但是現在1U服務器機箱市場還是比較混亂的，使得很多消費者不知道該如何去挑選，在這里我就針對這個話題，根據之前讀者集中提出的疑問，盡我所知的做一些解答，所以這篇文章主要是針對這個層面的組裝服務器愛好者朋友寫的，是不值得那些整天擺弄幾千元一塊的雙至強主板的貴族老鳥們過目的，完全是一個老diyer的個人意見，偏頗不當之處在所難免，還希望大家多多指正。
經典疑問一：選購1U機架式服務器機箱最重要的是要考察產品的那些指標？
這個是最多讀者提出的問題之一。筆者覺得，最重要的因素首先是散熱－－散熱的優劣是選購1U機箱的最重要指標，如果散熱不好，其他一切都是白費，這個問題在P3時代還不是很明顯，一般1U機箱只需加2、3個風扇再配合一個P3的超薄散熱器，就能解決問題，可是眼下已經進入P4高溫時代！我的感覺是P4的主頻跨入2.8G之后，溫度產生了一個躍升，如果不認真考慮機箱的散熱結構，科學設計風路，死機、燒壞元件就很難避免，特別是對于Prescott新核心的P4，例如P4－3.0E和P4-2.4A等，溫度隨隨便便就能升到90度！在1U的這樣小體積里面運行著這么一顆強熱的芯，穩定性又從何談起呢？所以對于散熱，不小心可不行。
那么怎樣才能鑒別1U機箱的散熱優劣呢？對于大多數兼容機箱，不可能象品牌服務器機箱那樣，針對某一種特定型號的主板做出散熱風罩的。
因為假如機箱里有特別適合某一種主板的風罩，則肯定這個機箱的兼容性就不好，不能適合更多的主板應用，現在主板的布局雖不能說千變萬化，但是種類也很多，作為用來diy的機箱，就要有特別好的兼容性，以期能適應大多數主板的散熱需求，這也就是為什么戴爾、惠普之類的1U機架式服務器名牌服務器，能夠將散熱做得很好，因為它們的機箱內部的散熱結構都是針對它們所用的某一種型號的主板來特定設計的，根本不用考慮這種風道設計是否能夠兼容其他型號的主板的散熱，其實這種做法在一些進口的昂貴的1U機箱上也有體現，許多進口機箱和所謂高端1U機箱，其實都是針對某一些雙至強的高端主板設計的，如果換上一塊PC主板，許多元件就會擋在風路上，效果很差，所以買1U服務器機箱不是越貴越好，而是要看1U機箱在散熱設計上的兼容性好不好，能否適應各種主板特別是PC主板的散熱要求，因為許多朋友想組裝的就是一臺基于PC主板的1U超值服務器。
風扇的量是風路設計的保證
既然不看風罩，那就仔細看風路，也就是看機箱散熱風扇，主要看風扇的數量、布局、風量、質量。首先，風扇的數量很重要，任何事物都是從量變到質變，沒有量不可能形成質的改變，所以機箱風量的大小，和風扇的數量有直接關系，這是不可否認的，現在有一種論調，就是風扇太多沒用，只要風路布局好就行了，其實這是一種陳腐的觀念，在P3時代還說得過去，但是現在早已過時，現在面對的是動輒幾十瓦上百瓦的CPU，光有好的風路布局是不行的，別想著用些什么巧妙的風路設計就用一兩個風扇解決問題，而且萬一風扇稍出現點兒問題你的巧妙設計就可能成為滅頂之災。所以說首先要保證有足夠的風扇，才能談布局，打比方說，一個1000平方米的候車大廳里需要安裝30個風扇才能滿足旅客的降溫需要，可是卻只安裝了5個風扇，結果可想而知，沒有數量的保證，風路布局再合理，也達不到應有效果。
增加風扇會讓電源造成負擔？
還有一種說法，是認為增加散熱風扇會增加電源負擔，其實這么說是錯誤的，風扇多了，機箱內部的風流量肯定相應增加，這是客觀事實，至于增加電源負擔，大可不必過分擔心，只要是足功率的優質服務器電源，帶起區區幾瓦的幾個風扇，絕對不應該有任何問題，而且機箱內部溫度降低了，對電源的壽命也很有好處，電源也是個發熱大戶啊。現在市場上主流的1U服務器機箱，內部散熱風扇都在六個以上，一般能夠較好支持P4-2.X的CPU，面對P4－3.X不可避免地進入主流市場，國內的廠商和研發機構也在積極行動，例如國內某些廠商就推出過散熱效果很好的十風機1U服務器機箱，采用進口大電機40×28銅芯風機，那個風力是十分驚人的，在一般PC機箱上看不到那種震懾心魄的狂風感覺。
還有一些是獨辟蹊徑專門針對PC主板設計，不僅能夠支持P4－3.0E而且還能支持全部AMDxp的CPU，這讓喜歡AMDxp2500+的朋友實實在在地高興了一把。非其如此，真的難以支持高發熱的CPU，現在高主頻的P4功率已經達到100瓦左右，想想一個100瓦的電燈泡溫度多高？報紙都能烤著了。
渦輪風扇就一定是好？
在這還要說一下，就是有些朋友很迷信渦輪風扇，認為機箱里有渦輪風扇就好，其實這是一個誤區，渦輪風扇由于設計上的問題，風量比直吹風扇稍微強一點，但是由于渦輪風扇的風力過于集中，所以對整個服務器內部的散熱不均勻，容易造成散熱死角太多，現在市場上有些JS為了迎合消費者心理，用國外舊渦輪風扇翻新后使用，價格很便宜，但是用在服務器里真的讓人揪心，從價格上就可以看出真偽，不要說進口的，就是國產的優質渦輪風扇（大口徑），就是按照萬顆訂貨，出廠價格也不低于幾十元，可是有些劣質機箱含風扇才300多元，如果用的優質風扇，光四個風扇就得200多元，那機箱是什么質量？js怎么賺錢？呵呵，一看就明白怎么回事。
其次，就是看風扇的布局，良好科學的風扇布局，可以把熱量盡快送走，冷風盡快送來，這主要看這么幾方面：
第一，主板附近要有足夠的強大風扇散熱，主要吹CPU、主板芯片組，最好還能吹到內存和主板供電電路，避免主板電容因長時間溫度過高而爆漿；
第二，最好有冷風進入風扇，也就是能夠從機箱外面補充冷空氣進來，對于機箱散熱特別有好處，是為高主頻CPU降溫的關鍵，這一點許多高檔機箱都不具備，所以售價高決不意味著性能就好；
第三，最好有硬盤散熱風扇，現在大容量高速硬盤越來越普及，你可以試試在電腦運行一段時間后，用手摸一下大容量ide硬盤的表面，會發現溫度非常高，甚至燙手，服務器是長年累月不停機運轉的，在這么高的溫度下持續運轉，硬盤很容易發生讀寫錯誤，甚至出現元件損壞。特別需要提醒的是，務必要選擇散熱風扇和硬盤分離的結構，千萬不要使用市場上賣的那種直接擰在硬盤底部的硬盤散熱風扇，因為風扇的震動會直接傳給硬盤，現在硬盤的轉速都達到7000轉以上，微小的震動，相對于硬盤來講，都會產生不利影響，而且這種震動是持續不斷的，時間長了硬盤就會損壞，這樣的例子現在很多。所以我們選擇1U機箱的時候，對于硬盤方面的，最好選擇帶有按照“零震動”原理裝配的硬盤散熱風扇，不僅能給硬盤散熱，同時還能加強對主板和CPU的散熱。
第四，最好有電源輔助散熱風扇，現在1U服務器里主要的發熱大戶，除了CPU、硬盤、主板之外，就是電源了，在1U僅僅四厘米高度的空間里，一塊電源要迸發出300瓦以上的功率，其發熱量是驚人的，而且受到空間限制，往往散熱不是很好，時間長了，電源的元器件容易老化甚至損壞，所以，機箱內部應該專門給電源提供散熱風扇，最好是直接吹電源，而不是從電源旁邊或者后面抽風，直吹的效果確實比抽風好得多。
經典疑問二：1U服務器對電源有什么特殊要求?
1U服務器專用的電源是專門設計的超薄電源，一般都隨1U機箱一起購買，優質的電源是服務器安全運行的直接保障，決不能馬虎，更不能圖便宜。雖然1U服務器電源的原理并不復雜，但是由于一年365天不停機運行在散熱不暢的狹小1U空間里，所以對電源元器件的耐用性要求很高，一般PC電源的質量是不能和服務器電源相提并論的，可以這么說，就是最低檔的服務器電源，也比最高檔的PC電源要求高，更何況1U服務器電源工作在惡劣的條件下，其質量要求更甚于塔式服務器電源。
現在國內能夠買到的1U服務器電源，一類是進口的，一類是國產的，真正進口的電源，價格一般很貴，200瓦足功率的進口1U電源，價格一般在900元左右，現在有許多經銷商聲稱自己的電源是臺灣的、國外的什么名牌，售價只有5至600元，這種東西很值得懷疑，有一次我看到一家柜臺出售某臺灣名牌1U電源，價格不低，我根據該公司網站直接打電話問他們這個電源的真偽，結果人家說從來沒有在國內委托任何人銷售，很奇怪我能見到他們的電源，我說了一些電源的特征，人家立即認定是假冒。奸商很懂得利用內地用戶迷信臺灣電源的心理，造假很容易，貼上個假冒的標簽就得了。其實，服務器電源的原理和技術早已不是什么秘密，只要保證元器件質量，加工水平過硬，國內的名牌1U服務器電源完全可以同國外進口產品媲美，一些國產的電源其實已經做得很好，我個人認為，選購1U服務器電源除了挑品質，還要挑售后服務，也就是廠家能否真正做到保換保修。世界上不存在100％不出故障的電源，即使您選用了國際名牌電源，也不能保證絕對不出故障，如果真能那樣，那就不需要設計昂貴的冗余電源了對不對？這就要求廠商的售后服務要到位。在這方面，我傾向于選擇歷史較長，知名度較高的國內廠商，畢竟離得近好辦事。
經典疑問三：1U服務器機箱的板材是不是越厚越好，純鋁機箱是不是比純鋼機箱好？
其實這些問題之所以被消費者關注，很大程度上是因為廠家的概念炒作，有人甚至說自己的機箱鋼板達到了多少多少毫米，所以機箱質量如何如何好，您想想，1U服務器的鋼板要那么厚做什么？又沒有人去踩它。相對于家用電腦，服務器有時候幾年都不移動一次，穩穩當當放在鋼柜子里，最多三個一疊用隔板格開，沒有重壓，重重保護，即使動一動也是小心輕放，機箱鋼板厚一點薄一點不是關鍵問題，我看到有的消費者在買1U機箱的時候，使勁扭動或者按壓機箱，試試板材厚度，其實這挺好笑的，對于平放著的1U機箱，鋼板再厚，最多只能增加重量，并不像我們平時PC的機箱那樣可以讓振動減小什么。
另外，有一點要強調的是，太厚實的板材還會占用過多的空間，想想1U高度是按照44.45毫米，是按照百分之一毫米來計算和規劃利用的，箱體板材厚一毫米，機箱內部空間就少一毫米，直接結果就是降低兼容性，我親眼看見一個朋友買了進口的名牌1U純銅散熱器，安裝在國產的一款300多元的劣質1U機箱里，竟然因為高度不夠蓋不上蓋子，后悔得要命。買機箱還是關鍵看散熱好不好。另外，所謂純鋁機箱是不是比純鋼機箱好？我覺得這個更是個虛幻的概念炒作，沒有多大意義，大家看看世界名牌服務器就知道，用純鋁機箱的極少，純鋁機箱在服務器上的應用基本等同于在PC領用的應用，屬于點綴，有人說純鋁機箱散熱好，其實大家都明白，這多是心理作用，箱體板材的材質永遠不可能是服務器散熱的關鍵。為這個多花錢，真的沒有必要。
經典疑問四：1U服務器機箱是不是需要USB接口前置？
USB前置對機架式服務器來說，意義不是很大，如果上架之后基本上就沒用了，去過電信機房的朋友都知道，1U機架式服務器平時是放在機柜里的，一摞1U服務器在機柜里疊起很高，不插顯示器也不插鍵盤鼠標等等，所以，要調試服務器了，都是推著小車（車上有顯示器鍵盤鼠標），走到機柜后面，打開門，從后面插上顯示器、鍵盤鼠標等設備進行調試，所以對于機架式服務器來說，和普通PC正好相反，希望各種接口盡量集中在服務器后面，因為我們只能打開機柜后門調試，不可能同時接觸服務器的前后兩面，因此前置的USB接口對于機架式服務器來說可算是一個雞肋。提醒一句現在主板上連接前置USB接口的針腳有的不是很規范，與前置USB接線不匹配，弄不好還會增加服務器的不穩定因素，我認為作為服務器永遠要堅持刪繁就簡的原則，軟件是這樣，硬件更是這樣。
經典疑問五：1U機架式服務器機箱是不是最好支持熱插拔SCSI硬盤？
其實這個問題已經超出了本文的討論范疇，使用熱插拔SCSI硬盤的服務器的用戶，多數都選擇使用戴爾、惠普、IBM之類的品牌服務器，自己攢的比較少，本文的讀者關心的是如何用4、5000元裝一臺PC結構的1U服務器，在這個應用層面上，使用SCSI硬盤的較少，畢竟一塊支持雙路SCSI的高檔服務器主板，就要幾千元。順便說一句，我不建議在PC主板上轉接32位的SCSI卡，來接上SCSI硬盤，那樣做的性能，有時候還不如直接用SATA硬盤,我就見過許多js用40M的SCSI卡接萬轉160M的SCSI硬盤糊弄外行，大家想想160M的東西接入40M的通路里，還能發揮應用的效能嗎？
不打算用熱插拔硬盤的朋友，就不必買支持熱插拔的機箱，因為那些為了安裝熱插拔背板設計的1U機箱，往往都帶有硬盤抽屜，這樣做不僅固定硬盤不穩、包裹硬盤影響散熱，而且抽屜太占空間，就不可能安裝硬盤散熱風機，會嚴重阻礙硬盤的散熱，最好不用。
經典疑問六：放置PC主板后服務器機箱蓋子蓋不上了怎么辦
現在的PC主板，基本都集成聲卡，而且聲卡部分都是豎立起來的設計，豎立起來的部分基本和1U機箱的高度相同，所以很多1U機箱安裝了這種主板之后，都蓋不上蓋子，勉強蓋上了，蓋子壓著聲卡，心里總覺得不踏實，怎么辦？
對于這個問題，某些1U服務器機箱已經設計了兼容豎立聲卡PC主板的部分，豎立的聲卡從蓋子上的預留孔中探出，聲卡正好和機箱蓋子持平，就解決了，當然，并不是任何機箱打個口子就可以這樣，在機箱的后背板也要做專門的精確設計才行。有些朋友還問關于機箱背板不合適的問題，現在主板的I/O背板類型很多，其實現在1U機箱的I/O背板都是可以拆卸的，如果找不到合適的背板，可以拆下背板不用也可以，不會影響服務器的運行。
